第(2/3)页

    有那么一瞬间，王菁华真的很生气，可是很快，她就调整好了自己的情绪，拉着范兵兵的手，道：“兵兵！你到底是怎么想的，能不能和姐说实话？另外再告诉你一件事，这个项目，咱们公司从华谊兄弟手里抢来可不容易，你知不知道，要面对多少对手，就是1+1公司都曾经争取过，现在公司把女主角给你，这是摆明了要捧你，你要是~~~~~~”

    王菁华这番话说的，算是一半真，一半假，橙天旗下的女艺人不少，比范兵兵名气大的，也不是没有，而且当初拿下《墨攻》这个项目之后，张志亮点名要的女主角也不是范兵兵，而是同为香江艺人的刘家玲。

    范兵兵能拿到这个角色，一方面是因为王菁华的努力争取，还有一方面则是公司打算捧出一个当家花旦。

    至于1+1公司曾争取过《墨攻》这个项目，那就有点儿不近详实了，的确在橙天加入了竞争之后，香江方面却是打算再多接触一些内地的制作公司，也确实找到了1+1公司，不过宋铮知道了以后，直接就拒绝了。

    在宋铮看来，《墨攻》这部电影虽然不能说是一个坑，但是，也没什么投资的价值。

    的确，《墨攻》这部电影画下的这张饼确实很大，华语影坛迄今为止，也还没有哪部商业古装片曾涉及过如此宏大的战争场面，而香江导演张志亮“十年磨一剑”的心血巨作《墨攻》适时的填补了这个空白。

    再加上，刘德桦、安圣基、王志纹、吴其隆等一众大牌红星的倾力加盟，更令人们对此片充满期待，并寄以厚望，盼其能成为经典之作。

    《墨攻》前世上映之前，宋铮也的确非常期待，然而看完全片后，却无奈发现其虽有令人点头称道之处，亦多瑜难掩瑕之叹。

    优点自然有，众所周知，此片改编自日本同名畅销漫画，讲述的是战国乱世一个名为革离的墨者为救小国梁城，以一己之力，率四千妇孺平民与赵国十万精兵对峙周旋，最后令其折损五千，无功而返的传奇故事。

    这样一个故事，对于之前擅长执导文艺片，且口碑甚佳的张志亮而言，要将其说的圆满生动，其实并非难事，而事实上从影片的整体角度而言，他也确实做到了。

    影片的主题是以“呼唤和平、反对战争”为主，倡导墨家的“兼爱非攻”，因此显得较为严肃，甚至有点深奥晦涩，故而很容易沦为浮于表面的说教，而张志亮则并没有为了说教而说教，也没有把自己的想法强加给观众，而是“寓教于乐”，尽可能地把故事讲的精彩跌宕，从而自然而然的把自己的观点给带出来。

    另外，导演选角眼光也非常到位，作为影片导演，张志亮所选择的这些演员，如果不苛求与原著中人物形似的话，其他方面都可算是交足了功课。

    安圣基、王志纹、武马这样的老戏骨自不必说，即便是演技稍逊一筹的范兵兵、韩国小鲜肉崔始元亦可算是很称职的花瓶，至于第一男主角刘德桦，“劳模”的称号更不是盖的。

    观众可以因为与原著有出入的原因，而不喜欢刘天王所饰演的革离，但不能否认，他本人对工作的敬业，以及在演技上的精益求精。

    在此片中，刘天王竭尽所能地去隐藏自己的偶像光芒，以一个普通人的姿态去诠释角色。

    至于革离这个角色本身，他就是一副“英雄”即“凡人”的样子，这不仅仅是在外形上，更多的是他内心亦会如普通人一样，也会有挣扎与矛盾，困惑与彷徨。

    尤其在经过战争的洗礼后，他更会对自己一直坚持的理想与行为产生怀疑，而这个过程，亦是他不断成长的过程。

    此外，导演对场面调度，以及掌控能力亦令人佩服，尤其是敌我双方或攻或守的战争场面，令人看的热血沸腾，叹为观止！

    要知道，张志亮之前的作品多是诸如《笼民》、《自梳》等文艺片，首次涉足古装战争片，能拍出如此效果，着实难得。

    另外还有一点就是，所有的战争及打斗场面都并不怎么血腥，纵是“尸横遍野”，也不曾见“血流成河”。

    张志亮似乎在有意地回避那些过于血腥及暴力的镜头，画面语言相对比较温和、真实且不矫情。虽然感官刺激欠奉，但却隐约透露出他对战争与生命特有的理解与思考。

    然而，影片还存在着很多明显的令人扼腕的不足之处，也正是因为有这些瑕疵，所以这部《墨攻》难成经典。

    以比较宽容的眼光来看，由于其毕竟是改编自漫画而非史书，所以其真实性大可不必认真考究，片中诸如黑人奴隶、孔明灯、墨者造型等颇显争议的地方也可念及此乃商业片，导演与编剧为使影片更具看点与噱头，而宽容一点不去过多计较，至于清朝林则徐的名言“岂能尽如人意，但求无愧我心”，为何会从千百年前战国时期的一墨者口中说出，更可以忽略不计，但片中几出诸如“革离刺马擒敌”、“赵军将士中箭身亡”等场面之虚假，电脑特效之拙劣，则令人再也无法忍受！

    要知道，前世这部电影可是内地、香港、日本、韩国四方共同投资1600万美元拍摄完成，结果竟拍出如此效果，叫人何言以对？！

    另外，片中革离与女将军逸悦的爱情故事更令人郁闷不已！

    在这样一部以两国交战为背景，并以“呼唤和平、反对战争”为主题的影片里，本应着重突出战争的残酷无情，以及主人公与梁城君臣、军民之间的恩恩怨怨，从而更好表达墨家“兼爱非攻”的思想，而不是反映俗套的个人情感纠葛问题。

    不过考虑到这样处理确实多少能使其形象变的更为丰富立体，同时亦能吸引更多的观众注意，尽量照顾到不同层面的需求，故而还可以理解。

    再者，英雄美人，本就是千古佳话，谁不愿意有情人终成眷属？

    所以本以为这场战乱能成就一段浪漫的“倾城之恋”，但谁料革离费了那么多的周章才最终明白自己心中的真爱，结果却眼睁睁地看着爱人死去，而自己却无能为力，此情此景，叫观众情何以堪？！

    不错，这样的处理的方式确实避免了爱情在影片中的公式化路线，增强了影片的煽情度，同时亦令革离这一角色显得更为真实。

    他可以凭借自身的谋略和智慧领导梁城军民保卫家园，对抗外敌，但却救不了自己最爱的女人，因此他纵是英雄，可说到底亦不过是个凡人而不是神。

    不过话说回来，既是这样的结局，爱情这条支线看点亦就大打折扣，那在此之前何必浪费那么多篇幅来交代二人的情感发展过程？

    并非是看不得爱情以悲剧收场，只是早知如此，还不如一开始就淡化这味如鸡肋的爱情，把重点放在更能突显影片主题的桥段上，令其结构更为紧凑。

    最让宋铮郁闷的就是，看完这部电影，在被忽悠了大半天后，居然通过革离和奴隶的对话，突然发现，墨家原来并不同意派人救梁，革离是私自前往的。

    那么，墨家为何不愿救梁？

    赵军的根本目的是攻燕，梁城挡道，因此赵国必定先克梁城，若为苍生念，投降为上计，可将流血减少至最低。

    至于革离挑拨梁民众时，将赵军妖魔化，诸如拉壮丁充公，将妇女凌辱，这样的情况到底会否发生则不得而之。

    事实上，如果没有革离掺和，梁城求降，赵军过境，相信这才是墨家期望的最好结果：不救反救。

    可惜天下就有这么一种人，以己为中心，执着去做误国误民的蠢事，片中重点打造的大英雄革离就是典型。

    他毫无疑问是个新丁，未守过一座城，未领过一次兵，更惨的是不知人心恐怖。

    凭着“看起来很好”的理论和科学技术，包括梁王、所有将士，以及平民百姓，被革离成功煽动，走上一条不归路，革离喜欢说教，却不知最应被教的是他自己。

    所以，这场战争从一开始就是个错，本能逃过一劫的梁城，却被墨家一个固执自负的新丁玩死了，弱小不一定挨打，无知又逞强就肯定被狠揍。

    其实，梁城就算要守，也应该是联燕抗赵，这是最起码的战略思想，或许编剧考虑到了，却只字不提，那是为突出革离之贡献，但却侮辱了墨者之能。

    若没考虑到，那就只能体谅一下“小地方电影”的狭窄见识，香江电影总喜欢说大道理，但却永远是结结巴巴，说不出个理所当然，教者未悟，何以授之，纯粹火候问题。

    在宋铮看来，这部电影真正应该宣扬的不是“非攻”，而是“勿用”，潜龙勿用，正视己身，正视形势，无骄妄，无诿直，无痴爱。

    陷于编剧愚蠢的设计，革离似正实误的身份让人很难评价刘德桦的表演，只能说那是一个“很华仔的革离”。

    相信这是刘天王演过的最古老的角色，但他却让观众看到了一个很时髦的古人形象，突兀的短发造型，大摇大摆的步资，一开口就“必须，只能”，分明就是“赌侠”陈小刀化身。

    他出场时，宋铮甚至在猜测，革离是不是像《寻秦记》里项少龙那样穿越时空的人。

    导演的最大野心是想通过描述战争的残酷去宣扬“非战”，但影片中充满各种杂七杂八喧宾夺主的笔墨：革离之智，梁将之勇，梁民之怕，赵军之怒，逸悦之爱等等，本可发亮的主线情节如画蛇添足，搔得场面不痛不痒。

    如革离聚众默哀以试出赵军细作，但镜头突然将重点放到了奸细和民众身上，然后完全没有过渡，革离回到住所，微笑着翻逸悦给他做的包子，变化之突兀，见所未见。

    有些情节甚至能用搞笑来形容，当那个才“二打六”白胡子老将被城内奸细干掉后，逸悦大喊一声“东伯！”，然后抓住他的手边哭边“你怎么了？你还好吧？”

    特写，衬以悲壮的背景音乐，实在受不了，明明死得翘翘了还串着两句废话来赚特写，飙戏啊？

    直接让人想起《唐伯虎点秋香》“小强，你别死小强”。

    当逸悦被锁在地牢里，快被淹死的时候，革离跑来跑去地找，回头了再回头，错过了又错过，晃得人都快睡着了，他终于毫无科学根据地找到了已经挂掉的逸悦。

    搞这么多，还不如早被五马分尸了好。
    第(2/3)页